廣州電纜線回收網11月29日 消息:近日(ri)，北京互聯網法院對一起(qi) AI 生成圖片著作(zuo)權侵權糾(jiu)紛案件(jian)(jian)作(zuo)出(chu)了(le)一審判決。這是關于 AI 生成圖片領域(yu)著作(zuo)權的(de)第一起(qi)案件(jian)(jian)。

原告(gao)在小(xiao)紅書平臺公(gong)布了使用 AI 生成(cheng)的涉案圖(tu)(tu)片(pian)，被告(gao)則(ze)在文章配(pei)圖(tu)(tu)中使用了原告(gao)的圖(tu)(tu)片(pian)，原告(gao)遂(sui)起(qi)訴。

法(fa)院認為(wei)，AI 生成(cheng)的圖片具(ju)備獨創(chuang)性，體(ti)現(xian)了人(ren)的智力填補，如何被(bei)認定為(wei)作(zuo)(zuo)品，受到著作(zuo)(zuo)權法(fa)保護。法(fa)院還強調，人(ren)工(gong)智能(neng)模(mo)型(xing)生成(cheng)圖片時，本質(zhi)上是人(ren)利用工(gong)具(ju)進行創(chuang)作(zuo)(zuo)，整個創(chuang)作(zuo)(zuo)流程(cheng)中進行智力注入的是人(ren)而非(fei)人(ren)工(gong)智能(neng)模(mo)型(xing)。

因此，只(zhi)要能體現(xian)出人(ren)的獨創性智(zhi)力加上(shang)，就(jiu)如何被認(ren)定為作品(pin)，享有(you)著作權。

此(ci)外，判定書對涉案(an)圖片(pian)的智力成(cheng)果、獨創性、作(zuo)品性質以及著作(zuo)權歸屬等(deng)方面進行(xing)了(le)詳細解釋和認(ren)定。

這一判(pan)定(ding)對于 AI 生成圖片領域的(de)著作權(quan)保(bao)護具有要緊(jin)意義。

（投訴）

AI正版系統源碼推薦：小狐貍GPT-AI付費創作系統+開源可二開+私有知識庫+聚合15家主流AI接口